évaluer le coût des mesures nutritionnelles

Le coût mondial des mesures nutritionnelles

Le chiffrage des investissements individuels en matière de nutrition constitue une étape essentielle du processus de mobilisation des ressources, que celles-ci soient externes ou internes au pays. Plusieurs mesures ont été mises en œuvre à l’échelle mondiale pour calculer le coût de la nutrition afin de sensibiliser à la nécessité d’investir davantage et de manière plus efficace dans la nutrition. Ces mesures comprenaient notamment les estimations de la Banque mondiale rendues publiques lors de la troisième Conférence internationale sur le financement du développement en 2015 qui ont révélé la nécessité d’investir 8,50 dollars US supplémentaires par enfant de moins de 5 ans pour atteindre les cibles mondiales en matière de retard de croissance et financer le renforcement de mesures probantes de grande incidence – soit 49,6 milliards de dollars supplémentaires sur dix ans dont 42 milliards de dollars US pour les 37 pays les plus touchés. Télécharger les estimations : Anglais

En avril 2016, la Banque mondiale, l’institut Results for Development et l’initiative 1,000 Days ont lancé le premier cadre d’investissement pour la nutrition à Washington. Selon ce cadre, seuls 3,9 milliards de dollars US sont investis annuellement dans la nutrition et 7 milliards de dollars US supplémentaires par an seront nécessaires sur les dix années à venir pour atteindre quatre des six cibles mondiales en matière de nutrition définies par l’Assemblée mondiale de la Santé (le retard de croissance, l’allaitement, l’anémie et l’émaciation).

Évaluation du coût des mesures nutritionnelles d’un cadre commun de résultats

Le chiffrage d’un cadre commun de résultats s’avère essentiel pour déterminer le caractère prioritaire des mesures clés et l’ordre dans lequel elles doivent être mises en œuvre. Cependant, il ne constitue pas une fin en soi : il s’agit d’un outil au sein du processus de conceptualisation, de planification et de lancement d’une mesure donnée. En 2014, un rapport de synthèse publié par l’Institut des études pour le développement (IDS) (Anglais | Français | Espagnol) a présenté une analyse des plans chiffrés et a aidé les pays SUN et leurs partenaires à mieux évaluer leurs besoins et à les comparer aux ressources existantes. Depuis 2016, le Congo Brazzaville et la RDP Lao réalisent le chiffrage de leur cadre commun de résultats.

En juin 2015, l’Outil de planification du cadre commun de résultats a été lancé pour permettre de mieux comprendre l’évaluation du coût des mesures nutritionnelles dans les pays SUN. Cet outil permet à ses utilisateurs de normaliser leurs discussions sur la planification de la nutrition et illustre les multiples mesures qu’impliquent l’organisation et la mise en œuvre d’une initiative à grande échelle en matière de nutrition.

Historique de l’évaluation du coût des mesures nutritionnelles

En 2013, les pays SUN ont commencé à travailler avec le Secrétariat du Mouvement SUN pour analyser leur plan national, y compris le chiffrage des coûts. Dans le cadre de cette démarche, chaque élément, dont le coût avait été chiffré, a été analysé et classé selon trois grandes catégories – « sensible à la nutrition », « spécifique à la nutrition » et « gouvernance du secteur de la nutrition » – afin d’aider les gouvernements et leurs partenaires à mieux évaluer les besoins et à les comparer aux ressources existantes. MQSUN, un consortium d’experts techniques, s’est chargé de cette classification qui a généré par la suite un certain nombre de nouveaux rapports et d’évolutions méthodologiques.

Documents de référence clés

Autres rapports

• Document de préparation du consortium MQSUN pour le rapport de synthèse (2014) Anglais

• Rapport de l’initiative « Nutrition pour la croissance » (Nutrition for Growth – N4G) sur le cadre commun de résultats (2013) Anglais | Français | Espagnol
• Résumé exécutif du Rapport de l’initiative « Nutrition pour la croissance » (Nutrition for Growth – N4G) sur le cadre commun de résultats (2013) Anglais | Français | Espagnol

Profils des pays tirés du rapport de synthèse